Jeroen Van der Veer er CEO i Royal Dutch Shell, og i følge dette transkriptet av et radioinnslag jeg fant på nettet sier han altså at verdens produksjon av olje når over toppen innen 7 år. Altså senest 2015.

Intervjuet av radiostasjonens Europakorrespondent Stephen Beard ble foretatt av Scott Jagow, fredag 25 januar 2008 under konferansen World Economic Forum. Spennende utdrag:

*********** 

Scott Jagow: In Davos, Switzerland, they’re wrapping up the World Economic forum. Today, the head of Royal Dutch Shell met with Nigeria’s president to talk about security and oil. Shell’s CEO is Jeroen Van der Veer. He told his employees something this week that might surprise you: World demand for oil and gas will outstrip supply within seven years.

Our European correspondent, Stephen Beard, joins us now. Seven years? That’s a lot sooner than we’ve heard before, isn’t it?

Stephen Beard: Absolutely. And this is interesting because historically, oil company bosses have not been in the business of saying, "Our principal product is going to run out in a few years, so you better start thinking about alternatives." But increasingly, that’s precisely what they are saying.

Jagow: So what is he say are the repercussions of that?

Beard: Well, he says we simply have to develop other sources of energy. And he says however much investment goes into renewables, the world is going have to develop more nuclear power. And it’s also going to have to spend a lot more money getting out fossil fuels that are pretty inaccessible, such as the Canadian tar sands and the oil and gas reserves up in the arctic.

Jagow: Does he suggest that Shell is going to get into these businesses?

Beard:
No. What he says, he’s being more broad-brushed than that. He says
there are two possible scenarios. One he calls "scramble," and the
other he calls "blueprints." Under the scramble scenario, governments
go hell-for-leather, flat out try to lay their hands on whatever energy
they can get hold of, such as domestic coal — which obviously is not
such good news on the global warming front. Under the blueprints
scenario, he says, governments are far more measured, and they try to
husband our energy resources more carefully. He doesn’t say which of
these two scenarios is likely to materialize. It depends, I suppose, on
whether you’re an optimist or a pessimist — whether you think the gas
tank is half full or half empty.

**********

Jeg minner om at Jeroen Van der Veer er i godt selskap. Vår egen Helge Lund i Statoil sier det samme.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Oppdatering: I denne saken hadde jeg tidligere med et bilde av personer som ikke hadde noe som helst med saken å gjøre. Jeg beklager dette, og har fjernet bildet.

********************** 

Jeg vil gjerne etterlyse litt jubel og glede hos aktivister som Natur og Ungdom.

Vet de ikke at Norge utvinner mindre olje nå enn i 2001? Faktisk tilnærmet 1/3 mindre! Olje er jo som kjent en stor miljøsynder, og Norge gir moder jord et riktig pust i bakken når det er på det rene at vi hentet ut såpass mye mindre olje enn før.

Denne påstanden kan selvsagt bevises. Ta bare en titt på denne linken. Den har jeg hentet fra npd.no, altså oljedirektoratets hjemmesider. Det står mye spennende der om oljens fremtid, klimaungdommen bør virkelig ta en titt.

Jeg utfordrer ungdommen herved til å svare på hvorfor organisasjonen de engasjerer seg i ikke tar det som en seier at oljeproduksjonen har gått ned. Ifølge deres logikk bør jo dette representeres som en seier, og et stort bidrag fra Norge til klodens klima

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er egentlig ikke noen overraskelse. Oljen toppet 100-tallet. Fremover nå vil vi vake rundt dette tallet, og før vi vet ordet av det blir det store temaet hvorvidt oljen kan gå under 100 dollar noensinne igjen.

BBC skriver om den samme saken, og har latt eksperter uttale seg i følgende ordelag:

There are those who believe that oil prices can rise significantly higher.

While daily price rises have been blamed on unrest in
oil-supplying countries such as Nigeria, an underlying and significant
factor has been an increase in demand from China and India.

"$100 is just the beginning," said Zachary Oxman, senior trader at Wisdom Financial in California.

"This is kicking off what you are going to see this year. There will be huge moves up in gold and huge moves up in crude."

Central banks such as the Bank of England and the
Federal Reserve are worried that rising oil prices will prevent them
cutting interest rates.

Expensive oil increases inflation, which makes it more
difficult to make the rate cuts that the central banks may have to
implement to boost growth.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg er målløs. Kristin Halvorsen er altså på Bali og forteller at Norge kan komme til å begrense oljeletingen av hensyn til klimaendringene. Sitat fra saken i på VG.no:

"For første gang åpner finansminister Kristin Halvorsen (SV) for at Norge kan begrense oljeletingen av hensyn til klimaendringene.

Samtidig sier Halvorsen at Norge kan måtte regne med at norske oljeverdier taper seg i verdi på grunn av en streng klimaavtale som Norge skal være en pådriver for å drive frem."

Realiteten er altså at hun ser for seg begrenset aktivitet i oljesektoren, men av hensyn til miljøet…. Jeg kan fint forvente løgner som dette fra uvitende miljønerder som Øivind Løtveit, men at Halvorsen også synker ned i samme hull gjør meg forbannet. Dog, jeg burde nok ha forventet det.

Det er nemlig ikke hos miljøet hensynet ligger, men i realiteten. Å "begrense oljeletingen av hensyn til klimaendringene" er altså en blank løgn, ettersom denne begrensningen går av seg selv (trykk på link og les). Vi kan altså lete så mye vi vil, nedover går det uansett. Årsaken til at vi begrenser oljeletingen ligger ikke hos miljøet, men i motviljen mot å innrømme de fatale realiteter:

Vi har knapt olje igjen, og av en eller annen grunn tror ikke "de" at du tåler å høre det. Ser du på grafen over, så er denne hentet fra oljedirektoratets sider. Denne viser hvordan vi ligger an utvinningsmessig i dette landet, og hvor det bærer hen i fremtiden. Ikke engang Helge Lund mener noe annet enn at det går nedover med oljeutvinningen.

At norske oljeverdier taper seg i verdi på grunn av en streng klimaavtale kan jeg tro på. Det kalles "Deman Destruction", og er hele poenget bak klimakjøret og CO2-maset. Du kan lese mer om det HER.

OPPDATERING:

Det er ikke godt å vite hva man skal tro. Finansdepartementet har gått ut med en pressemelding hvor de forsøker å dementere ryktene om hva Halvorsen skal ha sagt. Siste setning i pressemeldingen lyder slik:

"Hun åpner derimot for at tempo i utlysning av nye områder kan bli et tema i forhandlinger om en ny regjeringsavtale."

I mine øyne er VG helt med på notene når de da skriver:

For første gang åpner finansminister Kristin Halvorsen (SV) for at Norge kan begrense oljeletingen av hensyn til klimaendringene."

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Iran har nå sluttet å ta dollar som betaling for sin olje. Dette går frem fra en sak hos Yahoo News nå i kveld. Hvilken innvirkning tror du dette har på den allerede svake dollaren? Hva vil skje med oljeprisen?

Dette er imidlertid ikke noe nytt for dem som har fulgt litt med på denne bloggen:

Norge + Iran = oljehandel i euro (6 mars 2006)

Olje og krig (8 mars 2006)

Den egentlig grunnen til eventuelle sanksjoner mot Iran (12 mars 2006)

Kan Iran doble oljeprisen? (7. august 2006) 

Og nå, sitert fra saken hos Yahoo:

Iran has completely stopped selling any of its oil for
U.S. dollars, an Iranian news agency reported on Saturday, citing the
oil minister of the world’s fourth-largest crude producer.

The
ISNA news agency did not give a direct quote from Oil Minister
Gholamhossein Nozari. A senior oil official last month said "nearly
all" of Iran’s crude oil sales were now being paid for in non-U.S.
currencies.

For nearly two years, OPEC’s second biggest producer
has been reducing its exposure to the dollar, saying the weak U.S.
currency is eroding its purchasing power.

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, who often rails against the West, has called the U.S. currency a "worthless piece of paper."

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det begynner å bli på tide for oss alle å se ting litt i perspektiv. Selv har jeg gått min egen blogg etter sømmene for å kanskje finne noen gullkorn som kan sette dagens situasjon i perspektiv.

Forskjellige analytikere og spesialister har nemlig fortalt oss mye rart i de siste årene. Jeg tenker nå på denne to år gamle saken fra Dagens Næringsliv. Saken er skrevet av Redaktør Espen Bjerke, og han skrev en sak basert på en økonomisk analyste fra Enskilda:

Oljeprisen må stige til 90 eller 100 dollar før den vil utløse en resesjon, mener Enskildas makroanalytikere.

Oljeprisen gikk kraftig tilbake etter orkanene i USA. Ved utgangen av november falt amerikansk WTI-olje nesten 20 prosent fra pristoppen i september.

"Den siste måneden derimot har trenden snudd. Oljeprisene stiger igjen på sterkere etterspørsel og bekymringer om oljetilbudet fra Nigeria og Iran ", skriver Enskilda i en makroøkonomisk analyse.

Oljeprisen har denne uken steget til over 65 dollar fatet, men ifølge Enskilda må oljeprisen stige til 90-100 dollar fatet før den høye oljeprisen vil gi problemer for verdensøkonomien.

– Oljeprisen må etter vårt syn stige med enda 25-35 dollar per fat for å utløse en resesjon, og det ser ikke sannsynlig ut i dag, skriver Enskilda.

*************

Kjære Bjerke og Enskilda, ikke bare er det sannsynlig at resesjonen er her, resesjonen er godt i gang! Oljeprisen har dessuten forlengst passert 90 dollar.

Man kan gjerne konfrontere dem med dette faktum og disse sitater fra 2006, men jeg kan garantere for at de vil forsøke å definere seg bort fra hele greia. Spesielt Enskilda, et AS hvis formål er å tjene penger, vil aldri innrømme at fra nå av er det tapsbegrensning som står på agendaen.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

From the horses mouth:

Peak Oil har kommet og gått her på berget! Det sier Helge Lund! 

Oljeproduksjonen i fjor var den laveste siden 1993/94. På mange måter har "peak oil" inntruffet her, sier Lund på et oljeseminar i Bergen.

I fjor var oljeproduksjonen på norsk sokkel 137 millioner standard kubikkmeter. Det var 8 prosent lavere enn året før, og 25 prosent lavere enn i 2000, som var toppåret.

I år blir produksjonen 5 prosent lavere enn i 2006, ifølge prognoser fra Oljedirektoratet.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Bloggen min er kraftig redusert for tiden, det merker dere sikkert. Men jeg skal forsøke å holde liv i den. Det blir ikke særlig svulstige skriverier fremover, men snarere "mindshare". Det vil si at jeg ganske enkelt i ny og ne poster linker jeg synes er spennende, og som dere bør få med dere.

Jeg har ikke lenger ambisjoner om å utvide lesermassen. Jeg regner med at det er ca. 50 personer innom her fra uke til uke, og sammen kan vi diskutere mye bra i debattfeltet. 

Anbefaler følgende link i dag:

http://www.na24.no/naeringsliv/article1379921.ece 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Se her, kjære lesere!

Dette er det jeg, Goldmanpeak, Briggs og de andre har snakket om lenge. Man vil påstå miljøkrav som årsak til endt oljeutvinning, og dere vil bite over det med blind for øynene og henda på ryggen.

http://e24.no/olje/article2010652.ece 

Velbekomme, les saken. Deretter kan du bla litt i arkivene på denne bloggen.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hallo kjære lesere!

Etter en lang og fin sommer er jeg nå tilbake her på bloggen. Dette blir en spennende høst. USA har et nærvær utenfor Iran som aldri før. Boligboblen i USA har endelig sprukket. Iran har fått sving på sin egen oljebørs hvor salget vil gå i Euro og Yen. Dollaren er lav i kurs.

Enda bedre, her på berget ser diverse redaksjoner ut til å ha fått øynene opp for Peak Oil. I korrespondanse med diverse redaksjonssjefer og journalister har jeg opplevd å bli kjeftet huden full med beskyldninger om å være en forbaska amatør og synser. Jeg nyter nå at de selv tar opp "mitt" tema.

Denne bloggposten inneholder ingen nyheter i seg selv, men her mot slutten vil jeg ramse opp en del artikler og nettsteder som har fanget min oppmerksomhet i det siste. Tradisjonen tro ønsker jeg å summere og kommentere norske mediers omtale av Peak Oil. Jeg vil si det har bedret seg kraftig! Fra å være et fullstendig ikke-tema sitter vi nå med en sak som faktisk får debatt! Godt gjort alle oljebloggere!

Hos Dagens Næringsliv er det særlig Anne Lindeberg og Cecilie Langum om har vært gledelig aktive og gitt Peak Oil spalteplass. Såvidt jeg ser startet dette i sommer, muligens som et agurktid-prosjekt fra redaksjonssjef Espen Bjerkes side. Dog, nyhetene holder frem som bare det:

DN Film: Så lenge vil oljen vare
DN: Uenighet om Peak Oil
DN: Nøkkelen er gamle felt
DN: Oljeeventyret varer ikke evig
DN: Det er nok olje i verden
DN: Nå kommer oljetoppen

E24 er lang fra like aktive, men noe er av interesse:

E24: Slutten på oljeeventyret er nær
E24: Mestre på oljeutvinning

Dette var de jeg hadde i min linksamling. Noe viktig jeg har gått glipp av i det siste? Send meg en mail eller slipp en kommentar i kommentarfeltet!

Ellers er OLJEKRISA.NO aktiv som alltid. Ære være!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende