For å forstå Hydro/Statoil-fusjonen er det viktig at du først leser følgende innlegg:
- Til glede for nye lesere
- Statsbudsjettets kriker og kroker

Hydro og Statoil skal slå sammen sine virksomheter innen olje og gass. Dagens Næringsliv slår denne saken stort opp, og jeg har telt minst 15 saker om emnet – og det bare på dn.no.

Dette er monumental strategi fra de to energiselskapenes side. Men var det overraskende? DN har følgende kommentar til sammenslåingen:

"Statoil og spesielt Hydro har hatt problemer med å nå opp i den internasjonale konkurransen om å få tak i nye oljeprosjekter. Ikke minst Hydro har kommet til kort i budrunder om ny olje. Det viktigste argumentet for storfusjonen er, ifølge Reiten, nettopp å styrke den internasjonale konkurransekraften."

I hvilken grad er det et faktum at Statoil og Hydro ikke klarer å nå opp i den internasjonale konkurransen? Jeg har kommentert dette før i denne saken (trykk og les): Statoil ble overbudt av kineserene ved en budkamp om et oljefelt i Angola. Statoil bydde 80 millioner dollar, hvorpå et kinesisk selskap høynet med intet mindre enn godt over en milliard dollar.

Så hva kan man si? Lykke til, Statoil og Hydro. Det trenger dere!

OPPDATERING:

400 mennesker har besøkt bloggen min det siste døgnet, og det skyldes nok i stor grad at saken kom opp på Lesernes VG. Takk til VG, og velkommen nye lesere! Helt øverst til høyre for bildet av Helge Lund har jeg lagt inn linker til to saker jeg synes dere bør lese.

Men kjære VG – kan dere være så vennlige å ikke dikte opp sitater fra meg? Jeg har aldri påstått at det var en "- Helt nødvendig fusjon", eller at "- Kampen om verdens olje blir hardere og for å vinne kontrakter om nye oljeressurser må Statoil/Hydro være store." Sitatene er ikke ukorrekte per ce, men de er ikke mine.

Og det hadde vært morsomt om dere inkluderte mine viktigste stikkord for bloggen: PEAK OIL!

OPPDATERING 2:

…Og VG har herved fjernet denne saken fra Lesernes VG. Straks jeg endret saken for å informere om hva bloggen i større perspektiv faktisk handler om, forsvant den fra VGs forside og det hele. Men vi var der, bildebevis er sikret

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg tittet på denne nyheten på NRK sine sider. Det er en sak om at Statoil har tatt opp produksjonen på Snorre A og Vigdis-plattformene. Ikke overraskende, med dagens oljepriser og fremtidsutsiktene for øvrig.

Det spennende i denne saken var de to siste avsnittene, klippet og limt under:

"Likevel knytter det seg betydelig usikkerhet til oktobertallene for samlet oljeproduksjon på norsk sokkel. Så langt i år ligger produksjonen under anslagene for 2006 og langt under produksjonen for et par år siden.

Uansett hvor stor produksjonen blir for resten av året vil det i 2006 bli produsert mindre olje fra norsk sokkel enn noen gang tidligere etter 2000."

Ja, men for svarte da NRK, fortsett setningen! Hva har vært trenden i etterkant av år 2000?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Denne artikkelen er hentet direkte fra oljekrisa.no. Legg merke til symbolikken i bildet Statoil bruker! Et gammelt oljeimperie i solnedgang. Ubrukelige ruiner står igjen på oljefeltene.

**************************************

(2/10-06) Statoil har for lengst satt kursen mot døra. For statsoljeselskapet er norsk sokkel allerede å sammenlikne med fordums Colosseum. Framtida fins andre steder.

Av Jan Herdal

Budskapet i en tosiders gigaannonse i Dagens Næringsliv (bildet) er ikke til å ta feil av. Men dette er et budskap som ikke er rettet til det norske folk eller liknende irriterende metafysiske konstruksjoner. Det henvender seg direkte til et børsnotert selskaps eneste reelle adressat – "markedet".

Slik sett er det på sine premisser nesten overraskende direkte, presist og målretta. Det er utformet av eksperter, sikkert etter strategiske overlegninger på toppnivå.

Det kan være så åpenhjertig, fordi Ola Nordmann fortsatt raver rundt i oljerus og tror at han er ustyrtelig rik, mediene ser en annen veg, og politikerne har forlengst passert det stadium da de var interessert i å skjønne noe som helst annet enn sin egen bankkonto.

Dermed overlates Peak Oil-budskapet i oljeriket Norge til kommersielle aktører, og disse folka er sjølsagt ikke idioter. De har mer kunnskap enn noen om den reelle tilstanden på sokkelen. Men det er en kunnskap som må ut i riktige porsjoner, med riktig timing og vinkling. Strategi, min venn, strategi.

Statoilledelsen har gjort så godt den kan, men nå er det ikke lenger mulig å skjule for markedet heller at norsk oljeutvinning faller – raskt og nådeløst – og vil fortsette å gjøre det.

Den fire linjers teksten under bildet er også forbilledlig klar og likefram. Den skal fortelle Dagens Næringslivs lesere – dvs. markedet – følgende: At norsk oljevirksomhet er på veg inn i solnedgangen spiller ingen rolle for Statoil. Som romersk kultur vil den ha betydning langt etter sin egen tid.

Selskapet tar nemlig med seg erfaringer og kunnskap ut i verden, der det forøvrig allerede er vel etablert, og kommer til å fortsette å ekspandere og tjene penger for sine eiere der ute, i Algerie, i Aserbajdsjan, kanskje på russisk sokkel.

Ingen fare med avkastninga. Det forutseende selskapet har allerede sikret sine aksjonærers investeringer. Sitt bare stille i båten.

En liten tributt er tatt med til politikere og byråkrater som fortsatt i teorien forvalter Statoils aksjemajoritet: Alt skal bli så bra for det norske velferdssamfunnet også i framtida. Inntektene vil ikke stoppe "selv når hjemlige kilder tar slutt".

Se så, der var katta ute av sekken. Men så hensynsfullt og skånsomt som overhode mulig for sarte hjerter. Ja, sant og si kan de som vil bare sove videre.

Norsk oljevirksomhet er full av råtne egg som vil begynne å stinke på rekke og rad i åra som kommer. Ikke så reint få av dem tilhører det største selskapet på sokkelen. Dette er å se på som et første, ganske intelligent, mottrekk.

Men PR-arbeid, markedskommunikasjon og timing kan være så glimrende det være vil, det vil ikke hjelpe mot den reelle økonomiske nedturen norsk sokkel og dermed Statoil står foran.

Og helt risikofri er ikke denne globale jetset-kommunikasjonen til de som virkelig betyr noe, over hodet på folk flest. Kanskje fins det en og annen Ola der ute som begynner å klø seg i hodet og lure på om det ikke er noe som heter faneflukt?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende