av in tirsdag, mars 28th 2006 Lagret under: peak_oil
Stavanger Aftenbladmelder om at man i Gudrun-strukturen har oppdaget potensiale for 150 millioner fat oljekvivalenter. Sitat:
"Mandag morgen bekreftet både Oljedirektoratet og Statoil at funnet er stort nok. Gudrun-strukturen inneholder minst 150 millioner fat utvinnbare oljeekvivalenter."
Minst 150 millioner fat… Hvis vi er litt runde i kantene og sier 200 millioner, så sitter vi igjen med rett i overkant av 2 dager med oljeforbruk på verdensbasis. 84 millioner fat går nemlig med hver dag.
To dager med forbruk er nok til at Statoil, BP, m.fl. ser seg tjent med å hente opp denne oljen. Det faktum at man bryr seg med å hente opp olje fra så små felt forteller at man trenger all den oljen man kan få tak i. Energisituasjonen er med andre ord prekær. I tillegg er det lønnsomt på grunn av høy oljepris, og det er nødvendig på grunn av voksende etterspørsel.
av in tirsdag, mars 21st 2006 Lagret under: peak_oil
Nå på Onsdag anbefaler jeg alle å se på Svensk TV2 klokken 2130. Da skal Vetenskapsmagasinet handle om Peak Oil. Fra programbeskrivelsen i VGs TV Guide:
Aktuell vitenskap og ny teknologi. Verdens tørst etter olje bare øker. Men hva sjer når oljepumpene ikke lenger kan tilfredsstille våre behov? Vi har møtt Colin Campell – oljeveteranen som hevder at nedgangstidene i oljeproduksjonen nærmer seg, og at den får skjebnesvangre følger for verdensøkonomien. Programleder: Rasmus Åkerblom.
av in tirsdag, mars 21st 2006 Lagret under: peak_oil
Vil i kveld vise frem en bra animasjon jeg har funnet frem til. Den forklarer Peak Oil-problemet i korte trekk, på en informativ måte, og med pene animasjoner.
av in onsdag, mars 15th 2006 Lagret under: peak_oil
Peak Oil-teorien er nå offisielt mainstream.
CNN skal på lørdag klokken sende et program om mangel på olje. Med dette tror jeg vi trygt kan si at peak oil-teorien er en alment akseptert teori. Til venstre her ser dere et utklipp fra CNNs sider. Dette er det eneste jeg har funnet, desverre. Jeg har ikke klart å finne generell omtale av programmet. Utklippet forteller vel det meste.
Det blir uansett spennende å se hvilke perspektiver CNN kommer til å operere med. De mest pessimistiske peakere spår "resource wars" før 2010, mens de mer moderate tror oljen varer langt ut i det 21 århundre.
Etter å ha sett en reklameteaser på CNN om We Were Warned virker det i alle fall som om det vil bli et program i kjent CNN-stil: mørk Hollywood-stemme, bilder av Osama bin Laden, lange bilkøer og terroraksjoner.
OPPDATERING: Jeg har funnet denne omtalen av programmet. Sitat:
"The documentary opens with a hypothetical,but entirely plausible,scenario that takes place one September day in the not-too-distant future. A category 5 hurricane roars through Houston, destroying oil refineries, drilling platforms and pipelines, all of which are vital to our nation’s fuel supply.
Three days later, terrorists attack two key oil installations in Saudi Arabia, home to the world’s largest supplier of crude. In the days and weeks that follow, gasoline prices hit record highs, food prices soar as trucks cannot afford to make deliveries and Americans begin to realize that their very way of life is in peril.
Throughout the documentary, Frank Sesno speaks with petroleum experts, scientists and engineers, all of whom are scrambling to make alternative fuels viable and plentiful; and industry experts who agree that the era of easy-to-extract oil is over. The crude that is left on the planet is difficult and expensive to obtain."
Matthew R. Simmons er en av ekspertene som vil bli intervjuet.
Skru på TVen midt på dagen klokken 1300 norsk tid og trykk deg frem til CNN. Programmet vil også bli sendt klokken 2300 norsk tid.
26. januar inviterer vi til miniseminar om Peak Oil, hvor Matthew R. Simmons skal holde foredrag med tittelen “Peak Oil: Can it happen and how will we know in time to react?” Det vil også komme forberedte kommentarer fra oljeanalytiker Arnstein Wigestrand i Enskilda Securities og senior oljeanalytiker Sandrine Tørstad i Hydro.
Jeg var ikke klar over at et slikt seminar ble avholdt. Dersom du var der, skriv en liten rapport i kommentarfeltet, så legger jeg det ut som en egen blogpost.
Blir det krig i Iran når den nye Euro-oljebørsen åpner?
Denne posten tangerer nok min bloggs intensjoner, men jeg er like opptatt av sabelraslingen i midtøsten som alle andre. Sanksjoner mot Iran kan føre til at Iran stenger oljekrana, noe kan ha stor innvirkning på oljeprisen, ettersom Iran er verdens 4 største produsent av Olje.
Kongressmann Ron Paul har skrevet denne talen, hvor han omtaler konsekvensene av Irans planlagte nye oljebørs. Jeg siterer:
"Once again Congress has bought into the war propaganda against Iran, just as it did against Iraq. Arguments are now made for attacking Iran economically, and militarily if necessary. These arguments are all based on the same false reasons given for the ill-fated and costly occupation of Iraq.
Our whole economic system depends on continuing the current monetary arrangement, which means recycling the dollar is crucial.Currently, we borrow over $700 billion every year from our gracious benefactors, who work hard and take our paper for their goods.Then we borrow all the money we need to secure the empire (DOD budget $450 billion) plus more.The military might we enjoy becomes the “backing” of our currency.There are no other countries that can challenge our military superiority, and therefore they have little choice but to accept the dollars we declare are today’s “gold.” This is why countries that challenge the system– like Iraq, Iran and Venezuela– become targets of our plans for regime change.
Ironically, dollar superiority depends on our strong military, and our strong military depends on the dollar.As long as foreign recipients take our dollars for real goods and are willing to finance our extravagant consumption and militarism, the status quo will continue regardless of how huge our foreign debt and current account deficit become.
But real threats come from our political adversaries who are incapable of confronting us militarily, yet are not bashful about confronting us economically. That’s why we see the new challenge from Iran being taken so seriously. The urgent arguments about Iran posing a military threat to the security of the United States are no more plausible than the false charges levied against Iraq. Yet there is no effort to resist this march to confrontation by those who grandstand for political reasons against the Iraq war."
Og helt mot slutten:
"And once again there’s this urgent call for sanctions and threats of force against Iran at the precise time Iran is opening a new oil exchange with all transactions in Euros."
av in onsdag, mars 8th 2006 Lagret under: peak_oil
NRK melder at Iran truer USA med "skade og smerte" dersom atomprogrammet blir drøftet i FN. Hva de legger i ordbruken er ukjent, da dette foreløpig er en retorisk ordkrig.
Foreløpig utelukker de å stenge oljekranene, sitat NRK:
"Iran har foreløpig ingen planer om å stoppe eksporten av olje hvis utenverden ikke lar dem drive sitt atomforskningsprogram i fred."
"På spørsmål om verdens fjerde største eksportør av råolje vil ta i bruk oljevåpenet, svarte Vaidi: – Vi vil ikke gjøre dette nå. Men hvis situasjonen endres, vil vi måtte revurdere vår oljepolitikk."
Det er en sak NRK unnlater å nevne. I slutten av mars har Iran planer om å starte en ny oljebørs hvor olje blir å få kjøpt i euro. Jeg er ingen økonom, men jeg forstår at en euro-oljebørs er et slag i baugen for USA.
Man kan med andre ord argumentere for at atomkrangelen bare er et spill for galleriet, og at angrep på Iran kommer uanset. Ikke vet jeg. Hva tror du? Legg igjen en kommentar!
– Hvorfor bli verdens første petroleumsfrie økonomi, Persson?
– Hele Vesten henter sin oljeimport fra land som ofte er veldig ustabile. Det er klart at det er en veldig sårbar situasjon. Et annet viktig perspektiv er at jeg tror oljen holder på å ta slutt: Oil peak (at oljeproduksjonen snart når toppen og vil falle kraftig, red.anm.). Det betyr at oljen vil stige i pris, og i sin tur betyr det veldige kostnader. Da er det viktig å erstatte oljen med noe annet. Og vi har veldig gode forutsetninger i vårt land for å gjøre det, sier Persson til Morgenbladet.
Norge er riktignok et oljeland, og våre politikere ønsker antagligvis ikke å sende mixed messages til oljenæringen. Men hallo… Dette er vårt naboland, våre politikere kan ikke unngå å kommentere dette lenger!
Kjære Jens Stoltenberg
Ikke trekk nisselua lenger ned over hodet nå…
av in mandag, mars 6th 2006 Lagret under: peak_oil
Iran har planer om å åpne en oljebørs med handel i euro i slutten av mars. Vi har alle hørt USAs sabelrasling over atomanleggene, men jeg tviler ikke et sekund på at denne oljebørsen også er en torn i øyet på USA.
Iran er en stor og vitkig oljeeksportør. Dersom de hadde sluttet å eksportere olje, ville det innebære store konsekvenser for verdensøkonomien, m.t.p. oljepris. De har imidlertid sagt at de ikke har planer om å bruke olje som et pressmiddel i atom-saken. Fair enough – nå ser det likevel ut til at de på den annen side bruker økonomien som et pressmiddel. Utfasing av dollaren i oljehandelen kan være meget destruktivt på amerikas økonomi.
Nok om den saken. Det som er morsomt er at enkelte i Norge har sett syn på norsk oljehandel med euro – i Norge! Sitat NRK:
“Børsdirektør Sven Arild Andersen er lei av at norsk olje må handles i London, og vil ha en råvare- og energibørs i Norge.”, “Andersen mener at den norske olje da må handles i euro, som kan være gunstig for internasjonale kunder.”, “…både Russland, som er en stor oljeeksportør, og Midt Østen-landene har store deler av sin økonomi i euro. De vil kunne se på en slik børs som et tilskudd til å balansere sin økonomi på en bedre måte enn i dag, hvor deres produkter utelukkende handler i dollar”.
Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
VG Blogg er en tjenesten levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Moderator
Ansvarlig redaktør: Espen Egil Hansen / Administrerende direktør: Jo Christian Oterhals
Sentralbord VG: 22 00 00 00
